Die CDU Cannabis Politik steht 2025/2026 im Zentrum der drogenpolitischen Debatte in Deutschland. Nach dem Regierungswechsel hat die Union angekündigt, das bestehende Cannabisgesetz (KCanG) auf den Prüfstand zu stellen. Doch was bedeutet das konkret? Wird Cannabis wieder illegal, oder läuft es auf eine Reform hinaus? Dieser Artikel ordnet die Positionen, Pläne und rechtlichen Möglichkeiten der CDU-geführten Regierung ein – Stand 2026. Die Lage kann sich kurzfristig ändern.
Aktuelle CDU Cannabis-Politik News 2026
Die Cannabis-Politik der CDU bleibt eines der dynamischsten Themen der aktuellen Legislaturperiode. Seit dem Regierungswechsel hat die Union mehrere Signale gesendet, das Cannabisgesetz grundlegend überarbeiten zu wollen. Eine endgültige Entscheidung steht allerdings noch aus – die Koalitionsverhandlungen und parlamentarische Abstimmungsprozesse bestimmen den Zeitplan.
Was bisher passiert ist: Die CDU/CSU-Fraktion hat im Koalitionsvertrag eine „ergebnisoffene Prüfung“ des KCanG festgeschrieben. Das klingt diplomatisch, bedeutet aber im Klartext, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen – von einer moderaten Anpassung bis hin zu einer weitgehenden Rücknahme. Gesundheitsminister und Innenpolitiker der Union haben sich wiederholt kritisch zum Status quo geäußert.
Parallel dazu laufen auf Landesebene bereits Verschärfungen. Bayern hat mit seinem Anti-Cannabis-Gesetz vorgelegt und zeigt, wohin die Reise auf Bundesebene gehen könnte. Andere CDU-geführte Länder beobachten die Entwicklung genau.
Für dich als Konsument oder medizinischer Anwender heißt das: Die aktuelle Cannabis-Rechtslage in Deutschland ist in Bewegung. Was heute gilt, kann morgen anders aussehen. Wir aktualisieren diesen Artikel regelmäßig, damit du auf dem neuesten Stand bleibst.
CDU Cannabis-Politik: Offizielle Positionen und Wahlversprechen
Die offizielle CDU Cannabis Position ist eindeutig ablehnend gegenüber der Teillegalisierung. Die Union hat die Freigabe von Beginn an als „Irrweg“ bezeichnet und sich im Wahlkampf klar für eine Korrektur ausgesprochen. Dabei unterscheiden sich die Töne: Manche Unionspolitiker fordern eine komplette Abschaffung, andere eine „pragmatische Reform“.
Im Kern argumentiert die CDU auf drei Ebenen. Erstens: Gesundheitsschutz, besonders für Jugendliche. Zweitens: öffentliche Ordnung und Sicherheit. Drittens: die angeblich fehlende Wirksamkeit der Teillegalisierung bei der Bekämpfung des Schwarzmarkts.
Die CSU geht dabei traditionell weiter als die CDU. Während einzelne CDU-Landesverbände (etwa in Schleswig-Holstein oder Nordrhein-Westfalen) durchaus pragmatische Töne anschlagen, ist die bayerische Schwesterpartei klar auf Verbotskurs. Diese innerparteiliche Spannbreite macht Prognosen schwierig.
Gut zu wissen: Die CDU/CSU-Position zur Drogenpolitik ist nicht monolithisch. Zwischen dem liberalen Flügel und dem konservativen Kern gibt es deutliche Unterschiede – gerade beim Thema Cannabis.
CDU Wahlprogramm 2025: Cannabis im Überblick
Im Wahlprogramm 2025 hat die Union das Thema Cannabis prominent platziert. Die Kernforderung: eine Überprüfung und gegebenenfalls Rücknahme des KCanG. Konkret wurde eine „evidenzbasierte Neuordnung“ der Drogenpolitik versprochen – wobei die Betonung weniger auf Evidenz als auf Neuordnung lag.
Das Wahlprogramm nannte explizit die Stärkung der Suchtprävention, schärfere Kontrollen im öffentlichen Raum und eine Neubewertung der Besitzgrenzen. Auffällig: Medizinisches Cannabis wurde bewusst ausgeklammert. Die Union betont regelmäßig, dass die medizinische Nutzung davon unberührt bleiben soll. Ein Versprechen, das viele Patienten aufmerksam verfolgen.
Friedrich Merz zu Cannabis: Statements und Positionen
Friedrich Merz hat sich mehrfach öffentlich zum Thema Cannabis geäußert und dabei wenig Spielraum für Interpretation gelassen. Der CDU-Vorsitzende bezeichnete die Teillegalisierung als „ein Experiment, das gescheitert ist“ und kündigte an, das Thema in der Regierungsverantwortung zu korrigieren.
Seine Argumentation folgt einem klaren Muster: Merz verweist auf steigende Zahlen bei Suchtbehandlungen, auf die Belastung von Polizei und Justiz durch komplexe Regulierungen und auf die aus seiner Sicht fehlende Wirkung gegen den Schwarzmarkt. Ob diese Darstellung der Datenlage standhält, ist unter Experten umstritten – dazu weiter unten mehr.
Bemerkenswert ist, was Merz nicht sagt. Eine klare Festlegung auf ein vollständiges Verbot vermeidet er meist. Stattdessen spricht er von „Überprüfung“ und „Korrektur“. Das lässt Raum für verschiedene Szenarien. Politische Beobachter deuten das als taktisches Kalkül: Ein komplettes Zurückdrehen wäre rechtlich komplex und politisch riskant, eine Reform ließe sich dagegen als „vernünftiger Mittelweg“ verkaufen.
Gegenüber der Presse hat Merz betont, dass medizinisches Cannabis weiterhin verfügbar bleiben soll. Für Patienten, die auf Cannabis-Rezepte angewiesen sind, ist das ein relevantes Signal.
CDU-Kritik am Cannabisgesetz: Kernargumente
Die CDU-Kritik am Cannabisgesetz ist vielschichtig und geht über ein einfaches „Drogen sind schlecht“ hinaus. Die Union hat ihre Ablehnung systematisch aufgebaut – mit Argumenten, die sowohl auf der Datenebene als auch auf der Vollzugsebene ansetzen. Wie stichhaltig diese Argumente sind, hängt stark davon ab, wen man fragt.
Fest steht: Das KCanG hat in der Praxis Umsetzungsprobleme offenbart. Polizei und Kommunen klagen über unklare Regelungen, etwa bei Konsumverbotszonen oder der Kontrolle von Eigenanbau. Die CDU nutzt diese realen Schwachstellen als Fundament für ihre grundsätzliche Kritik.
Missverhältnis zwischen Aufwand und Wirkung
Ein Hauptargument der Union: Der bürokratische Aufwand des KCanG steht in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Die Genehmigungsverfahren für Cannabis Social Clubs sind komplex, die Personalkosten für Kontrollen hoch, und die erhofften Steuereinnahmen blieben aus, weil der Freizeitverkauf über lizenzierte Geschäfte nie umgesetzt wurde.
Die CDU fragt pointiert: Wozu ein Gesetz, das den Schwarzmarkt nicht austrocknet, den Behörden Mehrarbeit beschert und gleichzeitig den Konsum normalisiert? Befürworter des KCanG halten dagegen, dass die Teillegalisierung nie als fertiges Konzept gedacht war, sondern als erster Schritt.
Ziele der Teillegalisierung und ihr Scheitern
Die Ampelregierung hatte drei Hauptziele formuliert: Entkriminalisierung der Konsumenten, Eindämmung des Schwarzmarkts und besserer Jugendschutz. Die CDU argumentiert, dass keines dieser Ziele erreicht wurde.
Bei der Entkriminalisierung gibt es tatsächlich Fortschritte – weniger Menschen werden wegen Besitz kleiner Mengen strafrechtlich verfolgt. Beim Schwarzmarkt ist die Lage uneindeutig: Ohne legalen kommerziellen Verkauf bleibt der illegale Markt die Hauptquelle für viele Konsumenten. Beim Jugendschutz ist die Datenlage noch zu dünn für belastbare Aussagen. Die Wahrheit liegt, wie so oft, irgendwo zwischen den Positionen.
Cannabisgesetz 2025/2026: Was plant die CDU konkret?
Konkrete Gesetzesänderungen durch die CDU liegen bisher als Absichtserklärungen vor – nicht als fertige Gesetzentwürfe. Die „ergebnisoffene Prüfung“ aus dem Koalitionsvertrag ist der offizielle Rahmen. Dahinter verbergen sich mehrere Szenarien, die aktuell diskutiert werden.
Wichtig: Alle hier beschriebenen CDU-Pläne sind Absichtserklärungen und laufende politische Diskussionen. Kein einziger Punkt ist bisher als Gesetz beschlossen. Die aktuelle Rechtslage basiert weiterhin auf dem KCanG.
Szenario eins: eine moderate Reform. Strengere Besitzgrenzen, Einschränkung des Eigenanbaus, härtere Auflagen für Social Clubs, aber kein komplettes Verbot. Szenario zwei: eine weitgehende Rücknahme mit Rückkehr zum alten BtMG-Regime. Szenario drei, und das halten viele Beobachter für am wahrscheinlichsten, ein Mittelweg: Teile des KCanG bleiben, andere werden gekippt.
Die Koalitionsdynamik spielt hier eine entscheidende Rolle. Wenn der Koalitionspartner sich querstellt, könnte die CDU gezwungen sein, Kompromisse einzugehen. Auch die Bundesländer haben über den Bundesrat ein Mitspracherecht und nicht alle Länder teilen die harte Unionslinie.
Forderungen nach Reform oder vollständiger Rücknahme
Innerhalb der CDU gibt es zwei Lager. Das eine fordert eine komplette Gesetzesrücknahme zurück zum Status vor April 2024. Prominente Vertreter sind vor allem CSU-Politiker und der konservative CDU-Flügel. Ihr Argument: Nur ein klarer Schnitt beendet das „gescheiterte Experiment“.
Das andere Lager plädiert für eine Reform. Cannabis-Besitz in kleinen Mengen soll entkriminalisiert bleiben, aber die Rahmenbedingungen deutlich verschärft werden. Dieses Lager verweist auf die praktischen Probleme einer Komplettrücknahme: Wie geht man mit bestehenden Social Clubs um? Was passiert mit laufenden Verfahren? Und wie erklärt man den Wählern, dass Millionen Cannabis-Konsumenten wieder kriminalisiert werden?
Die CDU wird diese Frage intern klären müssen, bevor ein Gesetzentwurf entstehen kann. Bis dahin gilt: Cannabis bleibt in Deutschland legal – im Rahmen des KCanG.
Cannabis-Legalisierung: Verbot oder Neustart unter CDU?
Wird Cannabis 2026 wieder illegal? Diese Frage treibt Konsumenten um. Die kurze Antwort: Ein komplettes Verbot ist kurzfristig unwahrscheinlich. Die lange Antwort ist deutlich komplizierter.
Ein vollständiges Cannabis-Verbot würde bedeuten, dass Deutschland zum BtMG-Regime zurückkehrt. Besitz jeder Menge wäre wieder strafbar, Eigenanbau komplett verboten, Social Clubs müssten schließen. Das klingt einfach, ist es aber nicht. Ein solcher Schritt hätte massive rechtliche Konsequenzen: laufende Genehmigungen, Vertrauensschutz, EU-Recht und die Frage, ob man Millionen Menschen über Nacht wieder kriminalisieren kann.
Wahrscheinlicher ist ein Szenario, das man als „Legalisierung light“ bezeichnen könnte: Der Grundsatz der Entkriminalisierung bleibt, aber die Grenzen werden enger gezogen. Weniger Gramm beim Besitz, härtere Strafen bei Verstößen, mehr Konsumverbotszonen, strengere Regeln für den Eigenanbau.
Tipp: Solange kein neues Gesetz in Kraft tritt, gelten die bestehenden Regelungen des KCanG. Informiere dich regelmäßig über den aktuellen Stand – die Cannabis-Gesetzgebung kann sich 2026 ändern.
Für den Moment bleibt Cannabis also nicht verboten. Doch die Zeichen stehen auf Verschärfung. Wer heute Cannabis besitzt oder anbaut, sollte die aktuellen Grenzwerte und Regeln kennen.
Rechtliche Möglichkeiten zur Gesetzesänderung
Eine Änderung oder Rücknahme des Cannabisgesetzes ist rechtlich möglich, aber kein simpler Vorgang. Das KCanG ist ein Bundesgesetz – es kann nur durch ein neues Bundesgesetz geändert oder aufgehoben werden. Dafür braucht die CDU Mehrheiten im Bundestag und, je nach Ausgestaltung, auch im Bundesrat.
Der parlamentarische Weg sieht so aus: Die Regierung legt einen Gesetzentwurf vor, der durch Ausschüsse, Lesungen und Abstimmungen geht. Bei einem zustimmungspflichtigen Gesetz muss auch der Bundesrat zustimmen und dort hat die CDU keine automatische Mehrheit. Grün oder SPD-mitregierte Länder könnten blockieren.
Dazu kommt der europarechtliche Rahmen. Deutschland hat die Teillegalisierung auch gegenüber der EU-Kommission begründet. Eine Rücknahme müsste konsistent mit EU-Recht sein, was zusätzliche Prüfungen erfordert.
| Szenario | Rechtlicher Aufwand | Wahrscheinlichkeit | Umsetzungsdauer |
|---|---|---|---|
| Moderate Reform (Grenzwerte anpassen) | Mittel | Hoch | 6-12 Monate |
| Weitgehende Rücknahme | Hoch | Mittel | 12-18 Monate |
| Komplettes Verbot (BtMG-Rückkehr) | Sehr hoch | Gering | 18+ Monate |
Expertenstimmen: Warnung vor Gesetzesrücknahme
Richter, Staatsanwälte und Rechtsexperten haben wiederholt vor einer übereilten Gesetzesrücknahme gewarnt. Das Argument: Eine Rückkehr zum BtMG würde massive Rechtsunsicherheit schaffen. Was passiert mit Verfahren, die unter dem KCanG eingestellt wurden? Können die neu aufgerollt werden? Was ist mit Investitionen in Social Clubs?
Der Deutsche Richterbund hat darauf hingewiesen, dass eine Gesetzesänderung nicht rückwirkend gelten kann. Wer unter dem KCanG legal gehandelt hat, kann dafür nicht nachträglich bestraft werden. Das ist ein Grundprinzip des Rechtsstaats.
Auch Suchtmediziner warnen: Kriminalisierung allein hat noch nie den Konsum gesenkt. Eine Verschärfung ohne gleichzeitige Stärkung der Prävention wäre aus wissenschaftlicher Sicht kontraproduktiv.
Cannabis-Besitz unter CDU-Regierung: Konkrete Änderungen
Die aktuellen Besitzgrenzen nach KCanG erlauben 25 Gramm im öffentlichen Raum und 50 Gramm zu Hause. Die CDU hat signalisiert, diese Grenzen deutlich senken zu wollen. Im Gespräch sind verschiedene Modelle – von einer Halbierung bis hin zu einer drastischen Reduzierung auf wenige Gramm.
Beim Heimanbau mit dem aktuellen 3-Pflanzen-Limit zeichnet sich ebenfalls eine Verschärfung ab. Einige CDU-Politiker fordern ein komplettes Verbot des Eigenanbaus, andere wollen die Pflanzenzahl auf eine einzige reduzieren. Auch hier gilt: Nichts davon ist beschlossen.
Was sich konkret ändern könnte:
| Regelung | Aktuell (KCanG) | CDU-Diskussion |
|---|---|---|
| Besitz öffentlich | 25 Gramm | Senkung auf 10-15 Gramm |
| Besitz privat | 50 Gramm | Senkung auf 25-30 Gramm |
| Eigenanbau | 3 Pflanzen | 1 Pflanze oder Verbot |
| Konsumverbotszonen | 100m um Schulen etc. | Deutliche Ausweitung |
Hinweis: Die Werte in der Spalte „CDU-Diskussion“ basieren auf öffentlichen Aussagen einzelner Unionspolitiker. Es handelt sich um Diskussionsgrundlagen, nicht um beschlossene Änderungen.
Für dich als Konsument bedeutet das: Halte dich an die aktuell geltenden Regeln. Wer innerhalb der bestehenden Grenzen agiert, ist auf der sicheren Seite – unabhängig davon, was die CDU plant. Ein Blick auf die MPU-Regelungen bei Cannabiskonsum lohnt sich trotzdem, gerade wenn du auch im Straßenverkehr unterwegs bist.
Cannabis Social Clubs: CDU-Pläne für Schließung
Cannabis Social Clubs sind ein besonderer Dorn im Auge der Union. Die CDU hat von Anfang an gegen das Club-Modell argumentiert und sieht darin eine Hintertür zur Kommerzialisierung. Unter einer CDU-Regierung stehen die Clubs vor einer ungewissen Zukunft.
Die diskutierten Maßnahmen reichen von strengeren Auflagen – etwa höhere Hürden bei der Genehmigung, schärfere Kontrollen und niedrigere Abgabelimits – bis hin zu einem kompletten Verbot neuer Clubs. Ob bestehende Genehmigungen widerrufen werden können, ist rechtlich umstritten. Vertrauensschutz und Bestandsschutz sind juristische Hürden, die nicht einfach ignoriert werden können.
Für die Betreiber von Social Clubs bedeutet das: Unsicherheit. Investitionen in Infrastruktur, Personal und Anbau stehen unter Vorbehalt. Einige Clubs berichten bereits von zurückhaltenden Mitgliedern und Schwierigkeiten bei der Finanzierung.
Der Cannabis Social Club Guide informiert über die aktuell geltenden Regeln – denn solange kein neues Gesetz beschlossen ist, bleiben die bestehenden Genehmigungen gültig.
Konsumdaten seit der Teillegalisierung
Ein zentrales Argument in der Cannabis-Debatte sind die Konsumdaten. Beide Seiten zitieren Zahlen – oft die gleichen, aber mit unterschiedlicher Interpretation. Die Datenlage ist komplex und erlaubt keine simplen Schlussfolgerungen.
Was die verfügbaren Erhebungen zeigen: Der Cannabis-Konsum in Deutschland bewegt sich auf einem Niveau, das sich im europäischen Mittelfeld befindet. Ob die Teillegalisierung zu einem signifikanten Anstieg geführt hat, lässt sich nach knapp zwei Jahren nicht abschließend beurteilen. Verlässliche Langzeitstudien stehen noch aus.
Die CDU verweist auf einzelne Datenpunkte, die einen Anstieg nahelegen. Befürworter der Legalisierung halten dagegen, dass kurzfristige Schwankungen normal sind und der Konsum sich mittelfristig stabilisiert – so die Erfahrung aus Kanada und einigen US-Bundesstaaten.
Zwei Jahre Teillegalisierung: Kaum Veränderungen
Die nüchterne Bilanz nach zwei Jahren Teillegalisierung: Der große Anstieg, den Kritiker befürchtet hatten, ist in den bisherigen Daten nicht erkennbar. Gleichzeitig ist auch die erhoffte drastische Reduktion des Schwarzmarkts ausgeblieben.
Das liegt vor allem an der Struktur des KCanG: Ohne legalen kommerziellen Verkauf fehlt eine zentrale Säule, die in anderen Ländern den illegalen Markt verdrängt hat. Die Teillegalisierung ist damit genau das – ein Teilschritt, dessen Wirkung sich erst mit einer vollständigen Marktregulierung entfalten könnte.
Suchtprävention: Mehr Klinikfälle trotz Legalisierung
Die Suchtprävention ist eines der stärksten Argumente im CDU-Arsenal. Unionspolitiker verweisen auf Berichte aus Suchtkliniken, die von steigenden Anfragen und Behandlungsfällen im Zusammenhang mit Cannabis berichten. Dieser Trend verdient Aufmerksamkeit – allerdings auch Einordnung.
Steigende Behandlungszahlen können mehrere Ursachen haben. Eine davon: Die Enttabuisierung durch die Legalisierung senkt die Hemmschwelle, sich Hilfe zu suchen. Wer Cannabis nicht mehr als illegale Droge wahrnimmt, geht eher zum Arzt oder in eine Beratungsstelle. Das wäre paradoxerweise ein positiver Effekt der Legalisierung.
Die CDU betont dagegen, dass jede steigende Zahl ein Beleg für das Scheitern der Ampel-Politik sei. Eine differenzierte Betrachtung kommt in der politischen Debatte oft zu kurz.
Wichtig zu wissen: Wenn du oder jemand in deinem Umfeld Probleme mit Cannabis-Konsum hat, stehen Beratungsstellen zur Verfügung – unabhängig von der Rechtslage. Die BZgA-Hotline (0800 1 37 27 00) berät kostenlos und anonym.
Drogenkriminalität und Schwarzmarkt unter Beobachtung
Ein zentrales Versprechen der Teillegalisierung war die Eindämmung des Schwarzmarkts. Die CDU argumentiert, dass dieses Versprechen nicht eingelöst wurde. Polizeigewerkschaften berichten von anhaltender Drogenkriminalität, Beschlagnahmungen und einem nach wie vor aktiven illegalen Markt.
Allerdings: Ein Rückgang des Schwarzmarkts ohne legale Verkaufsstellen war von Anfang an unrealistisch. Die Säule 2 des ursprünglichen Ampel-Plans, lizenzierte Fachgeschäfte, wurde nie umgesetzt. Ohne legale Alternative greifen Konsumenten weiterhin auf bekannte Quellen zurück. Das ist keine Überraschung, sondern eine logische Konsequenz.
Die Union nutzt diesen Befund, um die Legalisierung als Ganzes infrage zu stellen. Legalisierungsbefürworter sehen darin eher ein Argument für eine Ausweitung, also genau das Gegenteil dessen, was die CDU plant. Diese Debatte wird die Cannabis-Politik in Deutschland noch lange begleiten.
Wer sich über legale Bezugswege informieren möchte, findet auf unserer Seite zum Cannabis legal kaufen eine Übersicht aktueller Angebote aus geprüften Partner-Shops.
CDU Cannabis-Politik: Was Konsumenten jetzt wissen müssen
Die CDU Cannabis Politik wird die Rahmenbedingungen für Cannabis in Deutschland verändern – die Frage ist nur, wie stark. Als Konsument, Patient oder einfach interessierter Bürger solltest du drei Dinge im Blick behalten.
Erstens: Aktuell gilt das KCanG. Solange kein neues Gesetz beschlossen wird, bleiben Besitz, Eigenanbau und Social Clubs im gesetzlichen Rahmen legal. Panikmache ist fehl am Platz.
Zweitens: Änderungen kommen nicht über Nacht. Ein Gesetzgebungsverfahren dauert Monate. Du wirst rechtzeitig erfahren, wenn sich etwas ändert. Nutze diese Zeit, um dich über deine Rechte und Pflichten zu informieren.
Drittens: Medizinisches Cannabis ist nach aktuellem Stand nicht gefährdet. Die CDU hat wiederholt betont, dass die medizinische Nutzung bestehen bleibt.
Besitzgrenzen und Eigenanbau: Was würde sich ändern?
Falls die CDU ihre Pläne umsetzt, wären die spürbarsten Änderungen im Alltag: niedrigere Besitzgrenzen und strengere Regeln beim Eigenanbau. Das Szenario einer Reduktion auf 10-15 Gramm im öffentlichen Raum würde bedeuten, dass du weniger mit dir führen darfst. Beim Eigenanbau könnte das 3-Pflanzen-Limit fallen oder auf eine Pflanze reduziert werden.
Unser Rat: Informiere dich regelmäßig über die aktuelle Rechtslage und halte dich an die geltenden Grenzen. So bist du auf der sicheren Seite – egal was kommt.
Häufige Fragen zur CDU Cannabis-Politik
Macht die CDU Cannabis wieder komplett illegal?
Ein komplettes Verbot ist aus heutiger Sicht unwahrscheinlich. Die CDU plant eher eine deutliche Verschärfung der bestehenden Regeln als eine vollständige Rückkehr zum alten BtMG-Regime. Medizinisches Cannabis soll unangetastet bleiben. Eine komplette Illegalisierung würde zudem auf erhebliche rechtliche und praktische Hürden stoßen – von Vertrauensschutz bis zu fehlenden Vollzugskapazitäten.
Was passiert mit Cannabis Social Clubs unter CDU?
Die CDU will Cannabis Social Clubs entweder deutlich strenger regulieren oder ganz abschaffen. Bestehende Clubs genießen jedoch einen gewissen Bestandsschutz. Eine Schließung von heute auf morgen ist juristisch nicht ohne Weiteres möglich. Realistisch ist eine Verschärfung der Auflagen, die den Betrieb für viele Clubs unwirtschaftlich machen könnte.
Ändert sich die Besitzgrenze unter CDU-Regierung?
Eine Absenkung der Besitzgrenzen gehört zu den wahrscheinlichsten Änderungen. Aktuell darfst du 25 Gramm öffentlich und 50 Gramm privat besitzen. Die CDU diskutiert niedrigere Werte. Bis ein neues Gesetz in Kraft tritt, gelten aber die aktuellen KCanG-Regelungen. Halte dich an die geltenden Grenzen und verfolge die politische Entwicklung.
Hinweis: Dieser Artikel dient der sachlichen Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Die Cannabis-Gesetzgebung in Deutschland befindet sich im Wandel. Bei konkreten rechtlichen Fragen wende dich an einen Fachanwalt. Stand: 2026.
